Les usines de Staline face aux armées d'Hitler

 (documentaire historique intéressant malgré l'épaisse sauce anglosaxonne)

Pourquoi les Etats-Unis ne sont pas intervenus avant 1944? Réponse de De Gaulle

Réponse de De Gaulle à Harry Hopkins:

Je rappelai que le malheur de 1940 était l'aboutissement des épreuves excessives 

que les Français avaient subies. Or, pendant la première guerre mondiale, les États-Unis 

n'étaient intervenus qu'après trois années de lutte où nous nous étions épuisés à repousser 

l'agression allemande.  Encore entraient-ils en ligne pour le seul motif des entraves apportées 

à leur commerce par les sous-marins allemands et après avoir été  tentés de faire admettre 

une paix de compromis où la France  n'eût même pas recouvré l'Alsace et la Lorraine. Le Reich 

une fois vaincu, on avait vu les Américains refuser à la France les garanties de sécurité 

qu'ils lui avaient formellement promises, exercer sur elle une pression obstinée 

pour qu'elle renonce aux gages qu'elle détenait et aux réparations qui lui étaient dues, 

enfin fournir à l'Allemagne toute l'aide  nécessaire au redressement de sa puissance. 

« Le résultat, dis-je, ce fut Hitler. »

J'évoquai l'immobilité qu'avaient observée les États-Unis quand le IIIe Reich entreprit 

de dominer l'Europe; la neutralité où ils s'étaient cantonnés tandis que la France subissait 

le désastre de 1940; la fin de non-recevoir opposée par Franklin Roosevelt à l'appel de 

Paul Reynaud alors qu'il eût  suffi d'une simple promesse de secours, fût-elle secrète 

et à échéance, pour décider nos pouvoirs publics à continuer la  guerre ; le soutien longtemps 

accordé par Washington aux chefs français qui avaient souscrit à la capitulation 

et les rebuffades prodiguées à ceux qui poursuivaient le combat . 

Mémoires de guerre et mémoires d'espoir, t. 3, p. 83

Big Business avec Hitler (Jacques Pauwels)